Análise do ciclo da política do Plano de Conservação Estratégico para o Território de Carajás
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2699Palavras-chave:
Planejamento , política , projetos , socioambientalResumo
Os impactos da mineração vão além das regiões de extração, afetando áreas protegidas, populações indígenas e locais. Entender melhor as relações entre esses empreendimentos e a biodiversidade podem contribuir para evitar conflitos e conciliar interesses econômicos e socioecológicos. Este artigo tem por objetivo analisar o ciclo da política do Plano de Conservação Estratégico do Território de Carajás (PCE Carajás). Para tanto, utilizamos o arcabouço teórico metodológico do ciclo da política, considerando as etapas sequenciais: agenda, desenho, aprovação, implementação, avaliação. A coleta de dados se deu através de uma triangulação de técnicas: análise documental, oficinas participativas, observação participante. A coerência entre as pautas prioritárias discutidas na fase da agenda, as ameaças e oportunidades identificadas na oficina participativa e o desenho das ações estratégicas podem ser apontados como um dos fatores de sucesso na implementação do plano. Identificou-se, ainda, a realização de parcerias, mobilização de atores, decomposição das ações estratégicas para os níveis táticos e operacionais, foco em resultados chaves, implementação de ferramentas de gerenciamento de projetos. Entre as oportunidades de melhoria foram destacas a gestão do conhecimento, implementação de ferramentas de comunicação e ampliação da participação social nos espaços de governança do PCE. Por fim, pode-se sugerir que a implementação do PCE em diversas escalas e junto a diferentes atores, balizada pela gestão do conhecimento, pode qualificar o debate, contribuir para o desenho de alternativas e para o aproveitamento efetivo das oportunidades de conservação e desenvolvimento socioambiental, em diálogo com os demais interesses da sociedade.
Downloads
Referências
1. Bryson JM, Edwards LH, Slyke DMV. Getting strategic about strategic planning research. Public Management Review. 2018;20(3):317-39. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2017.1285111
2. Silva JEO, Melo PA, Ramos AM, Amante CJ, Silva FM. Contribuições do PDI e do planejamento estratégico na gestão de universidades federais. Rev GUAL. 2013;6:269-87. DOI: https://doi.org/10.5007/1983-4535.2013v6n3p269
3. Soares E, Emmendoerfer M, Monteiro L. Gestão pública no turismo e o desenvolvimento de destinos turísticos em um estado da Federação Brasileira: uma análise do planejamento estratégico do turismo em Minas Gerais (2007-2010). Tour Manag Stud. 2013;9(2):50-56.
4. MMA. Portaria Conjunta nº 266, de 17 de junho de 2020. Institui o Planejamento Estratégico Integrado do Ministério do Meio Ambiente de suas Entidades Vinculadas 2020-2023. 2020.
5. Goldsmith S, Eggers WD. Governar em rede: o novo formato do setor público. Brasília: ENAP / UNESP; 2006.
6. Joseph C, Gunton TI, Day JC. Implementation of resource management plans: Identifying keys to success. J Environ Manag. 2008;88:594-606. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2007.03.028
7. Lockwood M. Good governance for terrestrial protected areas: a framework, principles and performance outcomes. J Environ Manag. 2010;91:754-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.10.005
8. Scolozzi R, Schirpke U, Morri E, D'Amato D, Santolini R. Ecosystem services-based SWOT analysis of protected areas for conservation strategies. J Environ Manag. 2014;146:543-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.05.040
9. ICMBio. Plano Estratégico de Pesquisa e Gestão do Conhecimento do ICMBio, 2018-2021. 1. ed. Brasília, DF: ICMBio; 2018. 83 p.
10. ICMBio. Portaria nº 768, de 08 de julho de 2020. Institui a Política de Gestão Estratégica – PGE no âmbito do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. 2020.
11. Barreto CG, Drummond JAL. Strategic planning in Brazilian protected areas: Uses and adjustments. J Environ Manag. 2017;200:79-87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.05.064
12. Jokinen P, Blicharska M, Primmer E, van Herzele A, Kopperoinen L, Ratamäki O. How does biodiversity conservation argumentation generate effects in policy cycles? Biodivers Conserv. 2018;27:1725-40. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-016-1216-5
13. Liang X, Liang Y, Chen C, van Dijk MP. Implementing Water Policies in China: A Policy Cycle Analysis of the Sponge City Program Using Two Case Studies. Sustainability. 2020;12:5261. DOI: https://doi.org/10.3390/su12135261
14. Samnakay N. Understanding design and implementation attributes for strategic policies: The case of Australia’s national environment policies. Policy Stud. 2020;43:715-37. DOI: https://doi.org/10.1080/01442872.2020.1760232
15. Drumond AM, Rodrigues LPD. Análise do policy cycle da política nacional de habitação de interesse social: contribuições de gestores municipais de habitação em Minas Gerais. URBE Rev Bras Gestão Urbana. 2019;11:e20190014 . DOI: https://doi.org/10.1590/2175-3369.011.e20180141
16. Scarano FR, Garcia K, Diaz-de-Leon A, Queiroz HL, Rodríguez Osuna V, Silvestri LC, et al. Chapter 6: Options for governance and decision-making across scales and sectors. In: IPBES. The IPBES regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for the Americas. Rice J, Seixas CS, Zaccagnini ME, Bedoya-Gaitán M, Valderrama N, eds. Bonn: IPBES Secretariat; 2018. p. 644-744.
17. Scarano FR, Queiroz HL, Farinaci JS, Almeida THMP, Castro PFD, Dalcin E, et al. Capítulo 5: Opções de governança e tomada de decisão através de escalas e setores. In: Joly CA, Scarano FR, Seixas CS, Metzger JP, Ometto JP, Bustamante MMC, et al., eds. 1° Diagnóstico Brasileiro de Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos. São Carlos: Editora Cubo; 2019. p. 351.
18. Howlett M, McConnell A, Perl A. Weaving the fabric of public policies: comparing and integrating contemporary frameworks for the study of policy processes. J Comp Policy Anal Res Pract. 2015;18(3):273-89. DOI: https://doi.org/10.1080/13876988.2015.1082261
19. Triviños ANS. Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais - A pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas; 1987. 175 p.
20. Pádua EMM. Metodologia da Pesquisa: abordagem teórico-prática. Campinas: Papirus; 1997.
21. Correa MCB. A observação participante enquanto técnica de investigação. Pensar Enfermagem. 2009;13:30-6. DOI: https://doi.org/10.56732/pensarenf.v13i2.32
22. Rezazadeh S, Jahani A, Makhdoum M, Meigooni HG. Evaluation of the Strategic Factors of the Management of Protected Areas Using SWOT Analysis—Case Study: Bashgol Protected Area-Qazvin Province. Open J Ecol. 2017;7:55-68. DOI: https://doi.org/10.4236/oje.2017.71005
23. Buarque SC. Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e municipal sustentável. Material para orientação técnica e treinamento de multiplicadores e técnicos em planejamento local e municipal. Brasília, DF: IICA; 1999.
24. Marques J. Utilizando os OKRs para o planejamento estratégico de uma consultoria ambiental: Como sobreviver em um mundo BANI. In: Marques J, Broedel HA, Mello FM, orgs. Gestão de Projetos Socioambientais na Prática: Conceitos, Ferramentas e Casos de Sucesso. Rio de Janeiro: Brasport; 2022. p. 57-69.
25 Ramos MP, Schabbach LM. O estado da arte da avaliação de políticas públicas: conceituação e exemplos de avaliação no Brasil. Rev Adm Pública. 2012;46:1271-94. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000500005
26. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2006.
27. Yuan H. A SWOT analysis of successful construction waste management. J Clean Prod. 2013;39:1-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.08.016
28. Martínez CIP, Pina WA. Solid waste management in Bogota: the role of recycling associations as investigated through SWOT analysis. Environ Dev Sustain. 2017;19:1067-86. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-016-9782-y
29. Giulietti AM, Rapini A, Andrade MJG, Queiroz LP, Silva JMC. Plantas Raras do Brasil. Belo Horizonte: Conservation International; 2009.
30. Coelho-Junior MG, Biju BP, da Silva Neto EC, de Oliveira AL, Tavares AAO, Basso VM, et al. Improving the management effectiveness and decision-making by stakeholders’ perspectives: A case study in a protected area from the Brazilian Atlantic Forest. J Environ Manag. 2020;272:111064. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111083
31. Serafim M, Dias R. Análise de Política: uma revisão da literatura. Cad Gestão Soc. 2012;3(1):121-34.
32. Gunton T, Peter T, Day JC. Evaluating Collaborative Planning: A Case Study of a Land and Resource Management Planning Process. Environments Journal. 2007;34(1):19-37.
33. Wondirad A, Tolkach D, King B. Stakeholder collaboration as a major factor for sustainable ecotourism development in developing countries. Tour Manag. 2020;78:104024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2019.104024
34. Stray V, Moe NB, Vedal H, Berntzen M. Using Objectives and Key Results (OKRs) and Slack: A Case Study of Coordination in Large-Scale Distributed Agile. In: Proceedings of the 55th Hawaii International Conference on System Sciences. 2022. DOI: https://doi.org/10.24251/HICSS.2022.883
35. Michelon MJ, Pilatti LA, Lima IA, Carvalho HG. A criação do conhecimento corporativo promovido pelos fluxos de informações gerados na implantação do planejamento estratégico. Rev Produção. 2006;6(1):1-15. DOI: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v6i1.89
36. Vega RLA. Dialogic relation between strategic planning and organizational learning. ACIMED. 2006;14(6):1-10.
37. Rodrigues ED. A participação da intranet nos processos de criação de conhecimentos nas organizações [dissertação]. Fortaleza: Universidade de Fortaleza; 2006. 231 p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
