Current Overview of the Institutional Arrangements for Technical Assistance to Community Forest Management in Federal Conservation Units

Authors

  • Carlos Eduardo Nascimento dos Santos Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio
  • Tiago Eli de Lima Passos Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio
  • Bruna De Vita Silva Santos Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade , Brasil

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i5.1899

Keywords:

Traditional populations, forest resources, forestry technical assistance

Abstract

The community sustainable forest management, besides generating income for protected areas beneficiary families, presents itself as a strategy for the conservation of natural resources, as it conciliates the sustainable exploitation of the forest resources with the conservation and protection of the forest against illegal deforestation inside Conservation Units. In order to deal with the challenge of making community forestry projects viable, institutional arrangements focused on local communities were established and consolidated to provide the organization, the strength and the robustness that are needed to contribute to the success of the forestry resources sustainable use, with an integrated improvement of social, economic and environmental conditions. This essay provides a summary of the institutional arrangements made for community forestry management initiatives currently underway in some Federal Conservation Units, addressing areas of knowledge where qualified technical monitoring is essential, and also the governmental weaknesses to formalize institutional agreements. We conclude this essay by highlighting, from the set of institutional arrangements currently in progress, the importance of integrating and harmonizing expertise in areas that require technical qualification, social organization, and support for commercialization, as well as the need to implement transparent discussion instances, with broad participation of everyone involved in the activity. We emphasize that civil society institutions are the main, if not the only ones, to offer technical forestry assistance directly to the traditional communities, what highlights the negative consequences of the lack of a specifically consolidated and regulated forestry technical assistance policy. However, the current adverse scenario to formalize partnerships with civil society organizations undermines the conditions through which a forestry extension, with less burden to the power and with the due legal and institutional security, could be developed.

References

Amaral P & Amaral Neto M. 2005. Manejo florestal comunitário: processos e aprendizagens na Amazônia brasileira e na América Latina. Imazon. 82p.

BNDES. 2019. Fundo Amazônia - Relatório de Atividades 2019. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). 204p. < http://www.fundoamazonia.gov.br/export/sites/default/pt/.galleries/documentos/rafa/RAFA_2019_port.pdf>. Acesso em 12/08/2021.

Brasil. 1965. Lei nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo código florestal. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4771.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Brasil. 1993. Lei 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Brasil. 2004. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Brasil. 2007, Decreto nº 6.040, de 07, de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm>. Acesso em 16/11/2020

Brasil. 2009. Decreto nº 6.874, de 05 de junho de 2009. Instituiu, no âmbito dos Ministérios do Meio Ambiente - MMA e do Desenvolvimento Agrário - MDA, o Programa Federal de Manejo Florestal Comunitário e Familiar - PMCF. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d6874.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Brasil. 2014. Lei nº 13,019, de 31 de julho de 2014. Estabelece o regime jurídico das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil, em regime de mútua cooperação. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13019.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Brasil. 2016. Decreto nº 8.726, de 27 de abril de 2016. Regulamenta a Lei nº 13.019, de 31 de julho de 2014, para dispor sobre regras e procedimentos do regime jurídico das parcerias celebradas entre a administração pública federal e as organizações da sociedade civil. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8726.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Brasil. 2019. Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9759.htm>. Acesso em 16/11/2020.

Constantino PAL et al. Monitoramento Participativo da Biodiversidade e dos Recursos Naturais: Seminário Internacional e Formação da Rede Internacional de Monitoramento e Manejo Participativo. Biodiversidade Brasileira, 6(1): 18-33, 2016.

Costa MB. 2017. "Prefácio". In: Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil. Michelle Diniz Mendes (Coord.). Fórum. 255p.

Di Pietro, MSZ. 2019. Parcerias na administração pública: concessão, permissão, franquia, terceirização, parceria público-privada. 12ª Edição. Forense. 464p.

Gandin, D. A Posição do Planejamento Participativo entre as Ferramentas de Intervenção na Realidade. Currículo sem Fronteiras (1)1: 81-95, 2001.

Hummel, AC. 2005. Manejo florestal madeireiro na Amazônia: sugestões para melhoria na assistência técnica, na legislação e no processo de gestão do recurso florestal, p 99-103 In:. May, PH, C. Amaral, Brent Millikan, B., Ascher, P, et al... (orgs). Instrumentos econômicos para o desenvolvimento sustentável na Amazônia brasileira. Ministério do Meio Ambiente. 124 p.

ICMBio. 2011. Instrução Normativa nº 16, de 08 de agosto de 2011. Regula, no âmbito do Instituto Chico Mendes, as diretrizes e os procedimentos administrativos para a aprovação do Plano de Manejo Florestal Sustentável (PMFS) comunitário para exploração de recursos madeireiros no interior de Reserva Extrativista, Reserva de Desenvolvimento Sustentável e Floresta Nacional. <https://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/o-que-somos/in162011.pdf> Acesso em 16/11/2020.

Miranda, KAFN. 2019. Verde para sempre: O protagonismo das comunidades na gestão e manejo da floresta na Amazônia. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural e Gestão de Empreendimentos Agroalimentares). Instituto Federal do Pará.147p.

Santos, CEN. 2017. Proposta de normativa técnica para elaboração de Plano de Manejo Florestal Sustentável Comunitário em unidades de conservação federais das categorias Resex, RDS e Flona, Trabalho de conclusão (Mestrado Profissional em Biodiversidade em Unidades de Conservação). Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro / Escola Nacional de Botânica Tropical. 102p.

TCD (Programa de Conservação e Desenvolvimento nos Trópicos / Universidade da Florida). Encontro para troca de experiências e reflexões sobre o manejo florestal sustentável em áreas protegidas da Amazônia. <http://uftcd.org/wp-content/uploads/2018/04/Memoria_Encontro-MFC_UCs.pdf> Acesso em: 28/10/2020.

Veríssimo, A. 2005. Influência do Promanejo sobre políticas públicas de manejo florestal sustentável na Amazônia. Ministério do Meio Ambiente. 49p.

Published

2022-11-01

Issue

Section

Manejo Comunitário de Recursos Naturais em Unidades de Conservação