Aves Acuáticas de la Estación Ecológica Taiamã: Variación Estacional de la Estructura Comunitaria y la Importancia de las Áreas Protegidas en el Pantanal
variação sazonal da estrutura da comunidade e a importância das áreas protegidas no Pantanal
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v10i3.1513Palabras clave:
Llanura de inundación, río Paraguay, área protegidaResumen
Como la llanura de inundación más grande del mundo, el Pantanal tiene un papel importante en el mantenimiento de la diversidad biológica. La Estación Ecológica Taiamã (EET) es un área protegida ubicada en el norte del Pantanal y se considera un área relevante para la conservación de las aves. La composición de especies de estas áreas debe estudiarse y conocerse para el desarrollo de planes de manejo específicos. Además, las aves acuáticas son importantes para evaluar la calidad y son muy sensibles a los cambios ambientales. Por lo tanto, investigamos la composición de las aves acuáticas en el EET y el área circundante y evaluamos los niveles de riqueza y abundancia entre los sitios y el nivel del río durante un año de muestreo. Realizamos un esfuerzo de muestra total de seis campañas, con cuatro sitios muestreados: dos en el EET y dos en los alrededores. Identificamos un total de 45 especies de aves acuáticas, divididas en nueve órdenes, 20 familias y 36 géneros. La gran cantidad de individuos observados en febrero de 2012 puede estar relacionada con un fenómeno natural que ocurre en Pantanal, llamado "dequada", que está asociado con los procesos de descomposición de la biomasa vegetal sumergida al comienzo de la inundación. Al analizar las especies más comunes en este estudio, encontramos que las abundancias de Nannopterum brasilianus, Ardea alba y Butorides striata también aumentaron durante este período. Observamos la mayor abundancia y el mayor número de especies en los sitios ubicados dentro del EET, por lo que la existencia de esta área protegida para la conservación es un factor relevante para el mantenimiento de las comunidades de aves en la región. Por lo tanto, destacamos la importancia de las áreas protegidas para la conservación de aves en el Pantanal. Actualmente, una porción muy pequeña (5.37%) del bioma está protegida, por lo que aumentar esta proporción debería ayudar a mantener los hábitats existentes. Se pueden realizar investigaciones posteriores para corroborar o refutar las tendencias estacionales observadas en este estudio.
Â
 

Citas
Adámoli, J. 1982. O Pantanal e suas relações fitogeográficas com os cerrados. Discussão sobre o conceito de "Complexo do Pantanal", p. 109-119. In: Anais do XXXII Congresso Nacional de Botânica, Teresina/PI.
Alava, J.J. 2005. Census, distribution and conservation status of Roseate Spoonbill (Platalea ajaja) in the Guayaquil Gulf Estuary, Ecuador. Ornitologia Neotropical, 16:175-185.
Alho, C.J.R. 2008. Biodiversity of the Pantanal: response to seasonal flooding regime and to environmental degradation. Brazilian Journal of Biology, 64: 957-996.
Alho, C.J.R. & Silva, J.S.V. 2012. Effects of Severe Floods and Droughts on Wildlife of the Pantanal Wetland (Brazil)—A Review. Animals, 2: 591-610.
Alho, C.J.R. 2008. Biodiversity of the Pantanal: response to seasonal flooding regime and to environmental degradation. Brazilian Journal of Biololy, 64: 957-996.
Antas, P.T.Z. 1983. Migration of neartic shorebirds (Charadriidae and Scolopacidae) in Brazil: flyways and their different seasonal use. Wader study Group Bulletin, 39: 52-56.
Antas, P.T.Z. 1994. Migration and other movements among the lower Parana River valley wetlands, Argentina, and the south Brazil/Pantanal wetlands. Bird Conservation International, 4:181-190.
Antas, P.T.Z. & Palo Júnior, H. 2004. Guia de aves: espécies da Reserva particular do Patrimônio Natural do SESC Pantanal. Rio de Janeiro: SESC Nacional, 249p.
Assine, M.L. & Silva, A. 2009. Contrasting fluvial styles of the Paraguay River in the northwestern border of the Pantanal wetland, Brazil. Geomorphology, 113: 189-199.
Baillie, S.R. 1990. Integrated population monitoring of breeding birds in Britain and Ireland. Ibis, 132: 151-166.
Barquete, V.; Vooren, C. M. & Bugoni, L. 2008. Seasonal abundance of the Neotropic Cormorant Phalacrocorax brasilianus at Lagoa dos Patos Estuary, Southern Brazil. Hornero 23:15-22.
Brasil/Ministério do Meio Ambiente (MMA), 2017. Plano de Manejo da Estação Ecológica de Taiamã. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio/MMA), Brasil. 174p.
Britski, H.A.; Silimon, K.Z. & Lopes, B.S. 2007. Peixes do Pantanal: Manual de Identificação. 2. ed. Embrapa, Brasília, 227p.
Calheiros, D. F. & Ferreira, C.J.A. 1997. Alterações limnológicas no rio Paraguai (decoada) e o fenômeno natural de mortandade de peixes no Pantanal Mato-grossense - MS. Corumbá: EMBRAPA-CPAP. 49 p. (EMBRAPA-CPAP. Boletim de Pesquisa, 7). Disponível em: <http://www.cpap.embrapa.br/publicacoes/online/BP07.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2019.
Carvalho, N.O. 1984. Hidrologia da bacia do Alto Paraguai. p. 43-49. In: Simpósio sobre Recursos Naturais e Socioeconômicos do Pantanal 1, Corumbá. Anais. Brasília: EMBRAPA - DDT. (EMBRAPA - CPAP. Série Documentos, 5).
Chaves, J.V.B. & Silva, J. S. V. 2018. Evolução das unidades de conservação no Pantanal no período de 1998 a 2018, p.676-685. In: 7º Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, Jardim. Anais do 7º GeoPantanal.
Cintra, R. 2012. Ecological gradients influencing waterbird communities in black water lakes in the Anavilhanas Archipelago, Central Amazonia. International Journal of Ecology 12:1-21.
Conceição, C. A. & Paula, J. E. 1986. Contribuição para o conhecimento da flora do Pantanal Mato-Grossense e sua relação com a fauna e o homem, pp. 107-130. In: Anais do 1o Simpósio Sobre Recursos Naturais e Sócio-econômicos do Pantanal. EMBRAPA-CPAP. Brasília.
Cunha, C.N.; Junk. W.J. & Leitão-Filho, H.F. 2007. Woody vegetation in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil: a premilinary typology. Amazoniana, 19:159-184.
Donatelli, R.J.; Posso, S.R. & Toledo, M.C.B. 2014. Distribution, composition and seasonality of aquatic birds in the Nhecolândia sub-region of South Pantanal, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 74, 844-853.
Efe, M.A.; Azevedo, M.A.G. & Filippini, A. 2007. Birds of the National Ecological Station of Carijós-SC. Ornithologia, 2: 1-13.
Figueira, J.E.C.; Cintra, R.; Viana, L.R. & Yamashita, C. 2006. Spatial and temporal patterns of bird species diversity in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil: Implication for conservation. Brazilian Journal of Biology, 66: 394-404.
Frota, A.V.B.; Ikeda-Castrillon, S.K., Kantek, D.L.Z. & Silva, C.J. 2017. Macro-habitats of the Taiamã Ecological Station, in the context of the Pantanal Wetland, Brazil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, 12:239-254.
Furlan, A. De O.; Muniz, C.C. & Carniello, M.A. 2017. Análise do componente vegetal na alimentação de peixes e da relação com a dispersão de sementes no pantanal. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, 45: 61-70.
Hamilton, S.K.; Sippel, S.J.; Calheiros, D.F. & Melack, J.M. 1997. An anoxic event and other biogeochemical effects of the Pantanal Wetland on the Paraguay River. Limnology and Oceanography, 42: 257-272.
Hamilton, S. K.; Sippel, S.J. & Melack, J.M. 1995. Oxygen depletion and carbon dioxide and methane production in waters of the Pantanal Wetland of Brazil. Biogeochemistry, 30: 115-141.
ICMBio. 2017. Unidades de Conservação, categorias, grupo de proteção integral, Estação Ecológica. http://www.icmbio.gov.br/portal/ (Acesso em 20/01/2020).
Ikeda-Castrillon, S.K.; Silva, C.J. da; Fernandez, J.R.C. & Ikeda, A.K. 2011. Avaliação da diversidade arbórea das ilhas do rio Paraguai na região de Cáceres, Pantanal Matogrossense, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 25: 672-684.
Jolliffe, I.T. 1986. Principal Component Analysis and Factor Analysis, pp115-128. In: Principal Component Analysis, Springer, New York,
Junk, W.J.; Cunha, C.N.; Wantzen, K.M.; Petermann, P.; Strüssmann, C.; Marques, M.I. & Adis, J. 2006. Biodiversity and its conservation in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil. Aquatatic Sciences, 68: 278-309.
Macedo, H.A.; Stevaux, J.C.; Silva, A.; Merino, E.R.; Pupim, F.N.; Bergier, I. 2015. Methodology for analysis of distribution and classification of the intensity of dequada fish kill events in the Pantanal wetland. Geografia, 40: 163-176.
Magurran, A.E. 2004. Measuring Ecological Diversity. Blackwell Publishing, Oxford. 256p.
Morrison, R.I.G.; Serrano. I.L.; Antas, P.T.Z. & Ross, K. 2008. Distribution of nearctic shorebirds and other water species in the Pantanal. WWF Brasil.
Muniz, C.C.; Santana, M.N. & Junior, E.S.O. 2016. Índices morfofisiológicos de Piaractus mesopotamicus (Osteichthyes, Characidae) na Estação Ecológica de Taiamã e foz do rio Sepotuba, Brasil. Interciência, 41: 674-679.
Neves, S.M.A.S.; Neves, R. J.; Silva, A. & Cruz, C.B.M. 2012. Pesca de rodada no rio Paraguai - Pantanal de Cáceres-MT, Brasil: geração de subsídios à atividade turística com suporte nas geotecnologias, p. 203-210. In: Célia Alves de Souza. (Org.). Bacia Hidrográfica do Rio Paraguai - MT: Dinâmica das águas, uso e ocupação e degradação ambiental. São Carlos: Cubo.
Oliveira, M.D.de.; Calheiros, D.F. & Pandovani, C.R. 2013. Mapeamento e descrição das áreas de ocorrência dos eventos de decoada no Pantanal [recurso eletrônico] / Márcia Divina de Oliveira, Débora Fernandes Calheiros, Carlos Roberto Padovani. - Dados eletrônicos. - Corumbá: Embrapa Pantanal.
Piacentini, V.Q.; Aleixo, A.; Agne, C.R; MauriÌcio, G. N.; Pacheco, J.F.; Bravo, G.A.; Brito, G.R.R.; Naka, L.N.; Olmos, F.; Posso, S.; Silveira, L.F., Betini, G.S.; Carrano, E.; Franz, I; Lees, A.C.; Lima, L.M.; Pioli, D.; Schunck, F.; Amaral, F.R.; Bencke, G.A; Cohn-Haft, M.; Figueiredo, L.F.A.; Straube, F.C & Cesari, E. 2015 Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee/Lista comentada das aves do Brasil pelo ComiteÌ‚ Brasileiro deRegistros OrnitoloÌgicos. Revista Brasileira de Ornitologia-Brazilian Journal of Ornithology, 23: 90-298
Pielou, E.C. 1975. Ecological diversity. John Wiley & Sons, New York, 165p.
POTT, VJ. & POTT, A., 2000. Plantas aquáticas do Pantanal. Brasília: Embrapa. Corumbá/MS. 404 p.
R Core Team. 2017. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/.
Scott, D.A. & Carbonell, M. 1986. A Directory of Neotropical Wetlands. IUCN Conservation Monitoring Centre. 684p.
Sick, H. 1997. Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 862p.
Silva, J.S.V. & M.M Abdon. 1998. Delimitação do Pantanal brasileiro e suas sub- regiões. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 33: 1703-1711.
Smith, B, & Wilson, J. B. 1996. A consumer's guide to evenness measures. Oikos 76, 70-82.
Tubelis, D.P. & Tomas, W.M. 2003 Birds species of the Pantanal wetland, Brazil. Ararajuba, 11:5-37.
Valadão, R.M. 2012. Birds of the Estação Ecológica Serra das Araras, Mato Grosso, Brazil. Biota Neotropical, 12: 263-281
Wantzen, K. M.; Nunes Da Cunha, C.; Junk, W.J.; Girard, P.; Rossetto, O. C.; Penha J. M.; Couto, E. G.; Becker, M.; Priante, G.; Tomas, W.M.; Santos, S. A.; Marta, J.; Domingos, I.; Sonoda, F.; Curvo, M. & Callil, C. 2011. Suggestions for a sustainable manegement concept for the Pantanal, p.795-832. In: Junk, W.J.; Silva, S.J.; Nunes Da Cunha, C. & Wantzen, K.M.N. (Org.). The Pantanal: Ecology, biodiversity and sustainable management of a large neotropical seasonal wetland. Sofia and Moscow: Pensoft Publishers,
Willis, E. O., 1995. Black versus white waterbird colonies (Aves) in the Bolivian-Brazilian Pantanal. Iheringia, Zool. 78: 95-97.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
