La Percepción Ambiental de las Comunidades Rurales en el Entorno Del Parque Nacional de Sete Cidades, Piauí
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v12i4.1992Palabras clave:
unidad de conservación, cerrado, problemas ambientalesResumen
Este trabajo presenta datos sobre la percepción ambiental de los habitantes del entorno del Parque Nacional (PARNA) de Sete Cidades, obtenidos a través de entrevistas con 60 habitantes de 9 comunidades en los municipios de Brasileira y Piracuruca. En el estado de Piauí, El PARNA de Sete Cidades es una unidad de conservación de protección integral y su objetivo es preservar la biodiversidad del bioma Cerrado. El PARNA tiene 6.303,64 hectáreas y ocupa un perímetro de 36km, presentando en su entorno diferentes formas de uso y ocupación del suelo en distintos tipos de propiedades rurales (casa con patio, hacienda, chacra, etc.). Una herramienta útil para la conservación de la biodiversidad es la encuesta de percepción ambiental, ya que permite conocer la relación entre medio ambiente y sociedad. Se entrevistó al 50% de hombres y al 50% de mujeres. La mayoría de los residentes tienen más de 50 años y educación básica incompleta. Todos los entrevistados consideraron muy importante la conservación de la naturaleza, sin embargo, la mayoría no participó o muy pocas veces participó en alguna actividad que abordara el tema ambiental promovido por el PARNA. Los principales problemas identificados en el PARNA fueron la caza de animales salvajes y la invasión de personas y animales domésticos. Conocer cómo los habitantes del entorno del PARNA perciben el entorno que les rodea es muy importante para comprender los impactos ambientales y planificar estrategias de conservación.Â
Citas
Alencar GV, Mendonça ES, Oliveira TS, Jucksch I, Cecon PR. Percepção ambiental e uso do sol por Agricultores de sistemas orgânicos convencionais na Chapada da Ibiapaba, Ceará. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51(2): 217-236, 2013.
Bolson SH. O Cerrado nas metas brasileiras do acordo de Paris: a omissão do estado brasileiro com o desmatamento da cumeeira da América do Sul. Revista de Direito Ambiental e Socioambientalismo, 4(1):112-131, 2018.
Brasil. 2000. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Diário Oficial da União. <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm>. Acesso em: 28/10/2020.
Brasileiro et al. Conflitos socioambientais na área de abrangência do Parque Nacional de Sete Cidades, Piauí, Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade 6(13): 393-405, 2019.
Costa ACG, Murata AT. A problemática socioambiental nas unidades de conservação: conflitos e discursos pelo uso e acesso aos recursos naturais. Sustentabilidade em Debate, 6(1): 86-100, 2015.
Evangelista ARS. O processo de desmatamento do bioma caatinga: riscos e vulnerabilidades socioambientais no território de identidade do Sisal, Bahia. Revista Geográfica de América Central, número especial, 1-13, 2011.
Ferreira ME, Ferreira LG, Miziara F, Soares-Filho BS. Modeling landscape dynamics in the central Brazilian savanna biome: future scenarios and perspectives for conservation. Journal of Land Use Science, 8(4) 403-421, 2012.
Fonseca et al. Causas e consequências do êxodo rural no nordeste brasileiro. Nucleus, 12(1): 233-240, 2015.
Freitas ARR, Napimoga M, Donalisio MR. Assessing the severity of COVID-19. Epidemiologia e serviços de saúde, 29(2):1-5, 2020.
Freitas JS, Rivas AF. Unidades de conservação promovem pobreza e estimulam agressão à natureza na Amazônia. Revista de Gestão Social e Ambiental, 8(3): 18-34, 2014.
Hermes CLW, Valente V. Análise do crescimento populacional do município de Agudo, RS, no período de 1970 a 2000. Série: Ciências Humanas, 7(1):91-107, 2006.
IBGE (Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística) . Censo Brasileiro de 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística (IBGE).
ICMBio (Instituto Chico Mendes de Conservação). Parque Nacional de Sete Cidades. <https://www.icmbio.gov.br/portal/visitacao1/unidades-abertas-a-visitacao/208-parque-nacional-das-sete-cidades>. Acesso em 28/10/2020b.
Lorenzi H. 2002. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil. 4.ed. Instituto Plantarum. 368p.
Mantovani W, Monteiro RF, Anjos L, Cariello MO. 2017. Pesquisa em Unidades de Conservação no domínio da Caatinga: Subsídios à gestão. Edições UFC. 605p.
Mehring M, Stoll-Kleemann S. How effective is the buffer zone? linking institutional processes with satellite images from a case study in the Lore Lindu Forest Biosphere.
Mesquita MR. 2003. Florística e fitossociologia de uma área de cerrado marginal (cerrado baixo) do Parque Nacional de Sete Cidades, Piauí. Dissertação (Mestrado em Biologia Vegetal. Universidade Federal de Pernambuco.62p.
Oliveira MEB, Guerra NB, Barros LM, Alves RE. 2008. Aspectos Agronômicos e de Qualidade do Pequi. Embrapa Agroindústria Tropical. 32p.
Oliveira, MEA, Castro AAJF, Martins FR. 2017. Fisionomias vegetacionais do Parque Nacional de Sete Cidades, Piauí, NE do Brasil, p. 12-34 In: Araújo, A. S. F. (Org.). Biodiversidade de solo e plantas (Parque Nacional de Sete Cidades). EDUFPI.
Pavlosky EN. 1966. Natural Nidality of transmissible diseases. University of Iilinois Press, 227p.
Pignatti MG. Saúde e ambiente: as doenças emergentes no Brasil. Ambiente & Sociedade, 7(1): 133-148, 2004.
Ramos RM, Pezzutti JC, Carmo NAS. 2008. Caça e uso da fauna, 224-232. In:Monteiro MA. (Org.). Atlas socioambiental: municípios de Tomé-Açu, Aurora do Pará, Ipixuna do Pará, Paragominas e Ulianópolis.Editora do NAEA / UFPA. 463p.
Santos et al. Utilização de recursos vegetais em áreas de quintais em uma comunidade rural localizada no entorno do Parque Nacional de Sete Cidades, Piauí, Nordeste do Brasil. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(13): 365-383, 2019.
Santos FA. Uso de imagens Landsat para avaliação da cobertura vegetal do Parque Nacional de Sete Cidades (PI), Nordeste, Brasil. Cadernos Cajuína, 1(3):24-35, 2016.
Schwieder M, Leitão PJP, Rabe A, Bustamante MMC, Ferreira LG, Hostert P. 2015. Mapping Cerrado physiognomies using Landsite time series based phenological profiles, p. 3656-3663. In: Anais do XVII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto.
Silva RMA 2006. Entre o combate à seca e a convivência com o semi-árido: Transições paradigmáticas e sustentabilidade do desenvolvimento. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável). Universidade de Brasília. 298p.
Silva RMC, Albuquerque ELS. Caracterização hidrológica do Município de Piracuruca, Estado do Piauí. Geografia: ções Avulsas. Universidade Federal do Piauí, 1(1): 106-124, 2019.
Silva TS, Cândido GA, Freire EMX. Conceitos, percepções e estratégias para conservação de uma estação ecológica da caatinga nordestina por populações do seu entorno. Sociedade & Natureza, 21(2): 23-37, 2009.
Terborgh J, Van Schaik C. 2002. Porque o mundo necessita de parques, p. 450-518. In: Terborgh, J. Van Schaik C, Davenport L, Rao M. (Orgs.). Tornando os parques eficientes: estratégias para a conservação da natureza nos trópicos. UFPR. p. 450-518. 518p.
Valsecchi J, Amaral PV. Perfil da caça e dos caçadores na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Amanã, Amazonas - Brasil. UAKARI, 5(2): 33-48, 2009.
Whyte AWT. 1977. Guidelines for field studies in Environmental Perception. UNESCO. 117p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
