Pasos prioritarios para el uso de datos remotos y sistemas de información geográfica en la planificación, evaluación y monitoreo de inventarios de humedales
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v9i2.766Palabras clave:
Mapeo de humedales, nível de mapeo, SIG, sítios RamsarResumen
La integracioÌn remota de datos y sistemas de informacioÌn geograÌfica (SIG) tiene la capacidad de proporcionar informacioÌn, evaluar y monitorear sitios Ramsar y otros humedales (UA) en el tiempo y el espacio. Por lo tanto, sabiendo que Brasil tiene que cumplir, en la praÌctica, las directrices de la ConvencioÌn de Ramsar, las directrices para la planificacioÌn del inventario, la evaluacioÌn y el monitoreo de las UA utilizando datos remotos y SIG son necesarias. En este documento, se definieron pasos y pautas integradas para garantizar un inventario de las UA y cumplir con las acciones de la actual Estrategia Nacional para la ConservacioÌn y el Uso Sostenible de los Humedales en Brasil.
Citas
Aronoff, S. 1989. Geographic information systems: a management perspective. WDL tions. 294p.
Bernardo, N.M.R. 2015. Análise do potencial do sensor OLI (Operational Land Imager) a bordo do Landsat-8 em estimar a concentração de sólidos totais em suspensão no reservatório de Barra Bonita. Dissertação (Mestrado em Ciências Cartográficas). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia. 117p.
Câmara, G. & Ortiz, M.J. 1998. Sistemas de informação geográfica para aplicações ambientais e cadastrais: uma visão geral. p. 59-82. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola.
Câmara, G. & Davis, C. 2001. Arquitetura de Sistemas de Informação Geográfica. In: Câmara, G.; Davis, C. & Monteiro, A.M. (org.), Introdução à Ciência da Geoinformação. . (Acesso em 10/10/2017).
Davidson, N.C. & Finlayson, C.M. 2007. Earth observation for wetland inventory, assessment and monitoring. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 17(3): 219-228.
Lowry, J. (2006). Low-cost GIS software and data for wetland inventory, assessment and monitoring. Ramsar, Australia 2, 2006. Ramsar Technical Reports n. 2 (Ramsar Convention Secretariat Gland, Switzerland). 32p. Meneses, P.R. et al. 2012. Introdução ao processamento de imagens de sensoriamento remoto. Universidade de Brasília.
Nogueira, R.E. 2008. Cartografia: representação, comunicação e visualização de dados espaciais. Ed. UFSC. 170p.
Nunes, G.M. 2017. Marco metodológicos para a delimitação e mapeamento de áreas úmidas in: marcos referenciais para a lei federal do Pantanal e gestão de outras áreas úmidas. 1 ed. Carlini e Caniato e Edufmt, v.1, p. 45-53.
Nunes da Cunha, C. & Junk, W.J. 2014. A Classificação dos Macrohabitats do Pantanal Mato-grossense. p. 77-122. In: Nunes da Cunha, C; Piedade, M.T.F. & Junk, W.J. (orgs.). Classificação e Delineamento das Áreas Úmidas Brasileiras e de seus Macrohabitats. EdUFMT.
Paranhos Filho, A.C.; Mioto, C.L. & Junior, J.M. 2016 (ed.). Geotecnologias em aplicações ambientais. Editora UFMS. 383p.
Ramsar Convention Secretariat. 2010. Wetland inventory: a Ramsar framework for wetland inventory and ecological character description. 4 ed. v.15. Ramsar Convention Secretariat. 88p.
Rebelo, L.M.; Finlayson, C.M. & Nagabhatla, N. 2009. Remote sensing and GIS for wetland inventory, mapping and change analysis. Journal of Environmental Management, 90(7): 2144-2153.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.