Environmental compensation strategies in Carajás region: biodiversity similarity analysis of areas impacted by mining impacts
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2684Keywords:
Hierarchical clustering analysis , impact reduction , sensitive biodiversity , speleological heritageAbstract
The main objective of this work is to identify areas of high similarity of biodiversity sensitive to mining in the mosaic of Carajás protected areas by proposing a supporting method for environmental offset of non-mitigable impacts. The offset group maps, resulting from the Reduction Plan of Mining Impact on Biodiversity and Speleological Heritage (PRIM Mineração), were developed at a federal scale and subdivided into major hydrographic basins. In Carajás mosaic region, 27 animal species and 38 plant species sensitive to the chronic impacts of mining were identified. To create the environmental offset group map, the potential distribution of species and sensitive environments was assessed by comparing the conservation targets among planning units (UPs). UPs with more than 50% similarity in conservation targets formed groups, while those with at least 75% similarity formed the Aggregations. All protected areas within the Carajás region are in Group E, with two distinct Aggregations, such as the Carajás National Forest and the Campos Ferruginosos National Park, which are represented by a single aggregation. Our results aid in the effective allocation of financial resources and environmental offset actions by directing attention to areas with similar conservation target compositions. However, more refined studies should be conducted at the local scale to preserve the specific environmental characteristics of Carajás region.
Downloads
References
1. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE 2024. https://salve.icmbio.gov.br/ (accessed September 4, 2024).
2. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Espeleologia e Licenciamento Ambiental 2019:1–262. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/centros-de-pesquisa/cavernas/publicacoes/espeleologia_e_licenciamento_ambiental.pdf (accessed March 19, 2024).
3. Jacobi CM, do Carmo FF, de Campos IC. Soaring Extinction Threats to Endemic Plants in Brazilian Metal-Rich Regions. Ambio 2011;40:540–3. https://doi.org/10.1007/s13280-011-0151-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-011-0151-7
4. Instituto Brasileiro de Mineração. Gestão para a sustentabilidade na mineração. 2013. https://ibram.org.br/wp-content/uploads/2021/02/00004089.pdf (accessed August 13, 2018).
5. Ministério de Minas Energia. Plano Nacional de Mineração 2050 - Sustentabilidade e Competitividade. n.d. https://www.gov.br/mme/pt-br/assuntos/secretarias/geologia-mineracao-e-transformacao-mineral/pnm-2050 (accessed April 4, 2023).
6. Instituto Brasileiro de Mineração. Relatório anual de atividades - Junho/2016 a Junho/2017 2017. https://ibram.org.br/relatorios-de-atividades/ (accessed November 19, 2017).
7. Lindenmayer ZG, Laux JH, Teixeira JBG. Considerações sobre a origem das formações ferríferas da formação Carajás, Serra dos Carajás. Revista Brasileira de Geociências 2001;31:21–8. https://doi.org/10.25249/0375-7536.20013112128. DOI: https://doi.org/10.25249/0375-7536.20013112128
8. Martins FD, Carvalho AS, Ribeiro KT. Inserção territorial e histórica da Floresta Nacional de Carajás e sua relação com a mineração. In: Martins FD, Kamino LHY, Ribeiro KT, editors. Projeto Cenários: Conservação de campos ferruginosos diante da mineração em Carajás, Tubarão/SC: Copiart; 2018, p. 21–38.
9. Jacobi CM, Carmo FF, Vincent RC, Stehmann JR. Plant communities on ironstone outcrops: a diverse and endangered Brazilian ecosystem. Biodivers Conserv 2007;16:2185–200. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s10531-007-9156-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-007-9156-8
10. Mota N, Silva L, Martins FD, Viana P. Vegetação sobre sistemas ferruginosos da Serra dos Carajás. . In: Carmo FF, Kamino LHY, editors. Geossistemas ferruginosos do Brasil: áreas prioritárias para conservação da diversidade geológica e biológica, patrimônio cultural e serviços ambientais., Belo Horizonte: 3i Editora; 2015, p. 289–315.
11. Pouresmaieli M, Ataei M, Nouri Qarahasanlou A, Barabadi A. Integration of renewable energy and sustainable development with strategic planning in the mining industry. Results in Engineering 2023;20:101412. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101412. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101412
12. Presidência da República (Brasil). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988: Art. 225 § 1, Inc. VII. Brasília: Senado Federal: 1988.
13. Quintero JD, Mathur A. Biodiversity offsets and infrastructure. Conservation Biology 2011;25:1121–3. https://doi.org/DOI:10.1111/j.1523-1739.2011.01769.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01769.x
14. McKenney BA, Kiesecker JM. Policy development for biodiversity offsets: a review of offset frameworks. Environ Manage 2010;45:165–76. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s00267-009-9396-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-009-9396-3
15. BBOP. The relationship between biodiversity offsets and impact assessment: A BBOP resource paper. Washington, D.C.: 2009.
16. Presidência da República (Brasil). Lei 9.985 de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. 2000.
17. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Redução de Impactos sobre a Biodiversidade - PRIM 2023:1–45. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/plano-de-reducao-de-impactos-sobre-a-biodiversidade/saiba-mais (accessed February 6, 2024).
18. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Redução de Impactos da Mineração sobre a Biodiversidade e o Patrimônio Espeleológico n.d. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/plano-de-reducao-de-impactos-sobre-a-biodiversidade/prim-mineracao (accessed September 9, 2024).
19. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. 2018.
20. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE 2011.
21. Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. Base Hidrográfica Ottocodificada 2017. https://metadados.snirh.gov.br/geonetwork/srv/api/records/0c698205-6b59-48dc-8b5e-a58a5dfcc989 (accessed October 27, 2018).
22. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Mapa Temático e Dados Geoestatísticos das Unidades de Conservação Federais: Limites das Unidades de Conservação Federais 2019. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/paginas-em-migracao/mapa-tematico-e-dados-geoestatisticos-das-unidades-de-conservacao-federais-1 (accessed November 9, 2018).
23. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. I3geo: Download de dados geográficos - Áreas Especiais: Unidades de Conservação Estaduais e Municipais 2019. http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm (accessed October 27, 2019).
24. Pimenta M, Andrade A, Fernandes FHS, Amboni MP de M, Almeida RS, Soares AHS de B, et al. One size does not fit all: Priority areas for real world problems. Ecol Modell 2022. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110013
25. Andrade AFA de, Velazco SJE, De Marco Júnior P. ENMTML: An R package for a straightforward construction of complex ecological niche models. Environmental Modelling & Software 2020;125:104615. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.104615. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.104615
26. Oksanen J. Cluster Analysis: Tutorial with R 2012.
27. Dixon P. VEGAN, a package of R functions for community ecology. Journal of Vegetation Science 2003;14:927–30. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2003.tb02228.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2003.tb02228.x
28. Clarke KR. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology 1993:117–43. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
29. Runge CA, Tulloch AIT, Possingham HP, Tulloch VJD, Fuller RA. Incorporating dynamic distributions into spatial prioritization. Divers Distrib 2016;22:332–43. https://doi.org/10.1111/ddi.12395. DOI: https://doi.org/10.1111/ddi.12395
30. Campos JCF, Castilho AF. Uma visão geográfica da região da Flona de Carajás. In: Martins FD, Castilho AF, Campos J, Hatano FM, Rolim SG, editors. Fauna da Floresta Nacional de Carajás: estudos sobre vertebrados terrestres, Belo Horizonte: AMPLO; 2012, p. 20–63.
31. Schaefer CEGR, Lima Neto E, Corrêa GR, Simas FNB, Campos JF, Mendonça BAF, et al. Geodiversidade dos ambientes de canga na região de Carajás (PA). Golder Associates Brasil Consultoria e Projetos LTDA/ VALE S.A. Projeto Área Mínima de Canga 2008 - Estudo de similaridade das paisagens de savana metalófila – 1a Aproximação. Relatório Técnico., Belo Horizonte: GOLDER; 2008, p. 85–102.
32. Campos JCF, Santos FMG dos, Carmo LG do, Filho JA da S, Schaefer CE, Fernandes TN, et al. Geossistemas dos Campos Ferruginosos de Carajás. In: Martins FD, Kamino LHY, Ribeiro KT, editors. Projeto Cenários: Conservação de campos ferruginosos diante da mineração em Carajás, Tubarão/SC: Copiart; 2018.
33. Viana PL, Mota NF de O, Gil A dos SB, Salino A, Zappi DC, Harley RM, et al. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: história, área de estudos e metodologia. Rodriguésia 2016;67:1107–24. https://doi.org/10.1590/2175-7860201667501. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201667501
34. Kamino L, Martins F, Ribeiro K. Projeto Cenários: conservação de campos ferruginosos diante da mineração em Carajás 2018. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/pesquisa-avaliacao-e-monitoramento-da-biodiversidade-1/projeto-cenarios-estrategia-de-conservacao-da-savana-metalofila-da-floresta-nacional-de-carajas/Miolo_Cenrios_Divulg_2_V3.pdf (accessed January 27, 2024).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
