Estrategias de compensación ambiental de la region de Carajás: análisis de similaridade de la biodiversidade afectada por la minería
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2684Palabras clave:
Análisis de agrupamentos jerárquicos , biodiversidad sensible , patrimonio espeleológico , reducción de impactosResumen
Este trabajo tiene como objetivo principal indicar, en la región del mosaico de áreas protegidas de Carajás, las áreas de mayor similitud de biodiversidad sensibles a los impactos de la minería, al proponer un método auxiliar para la compensación ambiental de impactos no mitigables. Los mapas de grupos para compensación, resultado del Plan de Reducción de Impactos de la Minería sobre la Biodiversidad y el Patrimonio Espeleológico (PRIM Mineração), fueron elaborados a escala nacional y subdivididos en grandes cuencas hidrográficas. En la región del mosaico de Carajás se identificaron 27 especies de fauna y 38 de flora sensibles a los impactos crónicos de la minería. Para crear el mapa de grupos para compensación ambiental, se evaluó la distribución potencial de las especies y de ambientes sensibles, comparando la composición de los objetivos de conservación entre las unidades de planificación (UP). Las UP con más del 50% de similitud en objetivos de conservación formaron los grupos, mientras que aquellas con al menos el 75% de similitud formaron los agrupamientos. Las unidades de conservación del mosaico de áreas protegidas de Carajás están en el Grupo E, con 2 Agrupamientos distintos, como el caso de la Floresta Nacional de Carajás y el Parque Nacional de los Campos Ferruginosos, que están representados por un único agrupamiento. Nuestros resultados ayudan en la asignación eficaz de recursos financieros y en las acciones de compensación ambiental, al orientar áreas con composición similar de objetivos de conservación. Sin embargo, deben realizarse estudios más detallados a escala local para preservar las particularidades ambientales características de la región de Carajás.
Descargas
Citas
1. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE 2024. https://salve.icmbio.gov.br/ (accessed September 4, 2024).
2. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Espeleologia e Licenciamento Ambiental 2019:1–262. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/centros-de-pesquisa/cavernas/publicacoes/espeleologia_e_licenciamento_ambiental.pdf (accessed March 19, 2024).
3. Jacobi CM, do Carmo FF, de Campos IC. Soaring Extinction Threats to Endemic Plants in Brazilian Metal-Rich Regions. Ambio 2011;40:540–3. https://doi.org/10.1007/s13280-011-0151-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-011-0151-7
4. Instituto Brasileiro de Mineração. Gestão para a sustentabilidade na mineração. 2013. https://ibram.org.br/wp-content/uploads/2021/02/00004089.pdf (accessed August 13, 2018).
5. Ministério de Minas Energia. Plano Nacional de Mineração 2050 - Sustentabilidade e Competitividade. n.d. https://www.gov.br/mme/pt-br/assuntos/secretarias/geologia-mineracao-e-transformacao-mineral/pnm-2050 (accessed April 4, 2023).
6. Instituto Brasileiro de Mineração. Relatório anual de atividades - Junho/2016 a Junho/2017 2017. https://ibram.org.br/relatorios-de-atividades/ (accessed November 19, 2017).
7. Lindenmayer ZG, Laux JH, Teixeira JBG. Considerações sobre a origem das formações ferríferas da formação Carajás, Serra dos Carajás. Revista Brasileira de Geociências 2001;31:21–8. https://doi.org/10.25249/0375-7536.20013112128. DOI: https://doi.org/10.25249/0375-7536.20013112128
8. Martins FD, Carvalho AS, Ribeiro KT. Inserção territorial e histórica da Floresta Nacional de Carajás e sua relação com a mineração. In: Martins FD, Kamino LHY, Ribeiro KT, editors. Projeto Cenários: Conservação de campos ferruginosos diante da mineração em Carajás, Tubarão/SC: Copiart; 2018, p. 21–38.
9. Jacobi CM, Carmo FF, Vincent RC, Stehmann JR. Plant communities on ironstone outcrops: a diverse and endangered Brazilian ecosystem. Biodivers Conserv 2007;16:2185–200. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s10531-007-9156-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-007-9156-8
10. Mota N, Silva L, Martins FD, Viana P. Vegetação sobre sistemas ferruginosos da Serra dos Carajás. . In: Carmo FF, Kamino LHY, editors. Geossistemas ferruginosos do Brasil: áreas prioritárias para conservação da diversidade geológica e biológica, patrimônio cultural e serviços ambientais., Belo Horizonte: 3i Editora; 2015, p. 289–315.
11. Pouresmaieli M, Ataei M, Nouri Qarahasanlou A, Barabadi A. Integration of renewable energy and sustainable development with strategic planning in the mining industry. Results in Engineering 2023;20:101412. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101412. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rineng.2023.101412
12. Presidência da República (Brasil). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988: Art. 225 § 1, Inc. VII. Brasília: Senado Federal: 1988.
13. Quintero JD, Mathur A. Biodiversity offsets and infrastructure. Conservation Biology 2011;25:1121–3. https://doi.org/DOI:10.1111/j.1523-1739.2011.01769.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01769.x
14. McKenney BA, Kiesecker JM. Policy development for biodiversity offsets: a review of offset frameworks. Environ Manage 2010;45:165–76. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s00267-009-9396-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-009-9396-3
15. BBOP. The relationship between biodiversity offsets and impact assessment: A BBOP resource paper. Washington, D.C.: 2009.
16. Presidência da República (Brasil). Lei 9.985 de 18 de julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. 2000.
17. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Redução de Impactos sobre a Biodiversidade - PRIM 2023:1–45. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/plano-de-reducao-de-impactos-sobre-a-biodiversidade/saiba-mais (accessed February 6, 2024).
18. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plano de Redução de Impactos da Mineração sobre a Biodiversidade e o Patrimônio Espeleológico n.d. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/plano-de-reducao-de-impactos-sobre-a-biodiversidade/prim-mineracao (accessed September 9, 2024).
19. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção. 2018.
20. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE 2011.
21. Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico. Base Hidrográfica Ottocodificada 2017. https://metadados.snirh.gov.br/geonetwork/srv/api/records/0c698205-6b59-48dc-8b5e-a58a5dfcc989 (accessed October 27, 2018).
22. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Mapa Temático e Dados Geoestatísticos das Unidades de Conservação Federais: Limites das Unidades de Conservação Federais 2019. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/paginas-em-migracao/mapa-tematico-e-dados-geoestatisticos-das-unidades-de-conservacao-federais-1 (accessed November 9, 2018).
23. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. I3geo: Download de dados geográficos - Áreas Especiais: Unidades de Conservação Estaduais e Municipais 2019. http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm (accessed October 27, 2019).
24. Pimenta M, Andrade A, Fernandes FHS, Amboni MP de M, Almeida RS, Soares AHS de B, et al. One size does not fit all: Priority areas for real world problems. Ecol Modell 2022. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110013
25. Andrade AFA de, Velazco SJE, De Marco Júnior P. ENMTML: An R package for a straightforward construction of complex ecological niche models. Environmental Modelling & Software 2020;125:104615. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.104615. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.104615
26. Oksanen J. Cluster Analysis: Tutorial with R 2012.
27. Dixon P. VEGAN, a package of R functions for community ecology. Journal of Vegetation Science 2003;14:927–30. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2003.tb02228.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2003.tb02228.x
28. Clarke KR. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Australian Journal of Ecology 1993:117–43. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
29. Runge CA, Tulloch AIT, Possingham HP, Tulloch VJD, Fuller RA. Incorporating dynamic distributions into spatial prioritization. Divers Distrib 2016;22:332–43. https://doi.org/10.1111/ddi.12395. DOI: https://doi.org/10.1111/ddi.12395
30. Campos JCF, Castilho AF. Uma visão geográfica da região da Flona de Carajás. In: Martins FD, Castilho AF, Campos J, Hatano FM, Rolim SG, editors. Fauna da Floresta Nacional de Carajás: estudos sobre vertebrados terrestres, Belo Horizonte: AMPLO; 2012, p. 20–63.
31. Schaefer CEGR, Lima Neto E, Corrêa GR, Simas FNB, Campos JF, Mendonça BAF, et al. Geodiversidade dos ambientes de canga na região de Carajás (PA). Golder Associates Brasil Consultoria e Projetos LTDA/ VALE S.A. Projeto Área Mínima de Canga 2008 - Estudo de similaridade das paisagens de savana metalófila – 1a Aproximação. Relatório Técnico., Belo Horizonte: GOLDER; 2008, p. 85–102.
32. Campos JCF, Santos FMG dos, Carmo LG do, Filho JA da S, Schaefer CE, Fernandes TN, et al. Geossistemas dos Campos Ferruginosos de Carajás. In: Martins FD, Kamino LHY, Ribeiro KT, editors. Projeto Cenários: Conservação de campos ferruginosos diante da mineração em Carajás, Tubarão/SC: Copiart; 2018.
33. Viana PL, Mota NF de O, Gil A dos SB, Salino A, Zappi DC, Harley RM, et al. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: história, área de estudos e metodologia. Rodriguésia 2016;67:1107–24. https://doi.org/10.1590/2175-7860201667501. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-7860201667501
34. Kamino L, Martins F, Ribeiro K. Projeto Cenários: conservação de campos ferruginosos diante da mineração em Carajás 2018. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/pesquisa-avaliacao-e-monitoramento-da-biodiversidade-1/projeto-cenarios-estrategia-de-conservacao-da-savana-metalofila-da-floresta-nacional-de-carajas/Miolo_Cenrios_Divulg_2_V3.pdf (accessed January 27, 2024).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
