Programa Monitora, monitoreo de la biodiversidad y evaluación del riesgo de extinción de la fauna en Brasil: brechas y sinergias
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i2.2529Palabras clave:
Conservación , especies amenazadas , riesgo de extinción , Programa MonitoraResumen
El Programa Nacional de Monitoreo de la Biodiversidad (Programa Monitora) genera datos sobre la distribución geográfica, el número de individuos y las tendencias poblacionales de las especies de fauna brasileña, que son importantes para evaluar su riesgo de extinción. Este trabajo presenta un diagnóstico de la contribución del Programa Monitora al proceso de evaluación del riesgo de extinción de la fauna terrestre, relevante para identificar brechas de conocimiento sobre poblaciones de interés para la conservación. Se identificaron un total de 273 especies en las categorías Críticamente Amenazada (CR), Amenazada (EN), Vulnerable (VU), Casi Amenazada (NT) y Datos Insuficientes (DD) que podrían ser muestreadas por Monitora: 20 aves terrestres, 10 aves marinas, 82 mamíferos, 129 libélulas y 32 mariposas. En total, 107 especies tienen registros de ocurrencia en Unidades de Conservación (UCs) que participan en el Programa Monitora, y 114 especies en UCs fuera del programa. La mayoría de las especies de libélulas (110) y mariposas (17) no tienen registros en UCs, ya sean participantes en el programa o no. En contraste, solo 10 de las 112 especies de aves y mamíferos no han sido registradas en UCs federales. La interacción entre los dos procesos resultó exitosa cuando nuevos registros provenientes de Monitora alteraron la categorización de especies en el proceso de evaluación. Las estrategias para optimizar esta interacción incluyen: integrar los sistemas SISMonitora y SALVE; considerar la fauna amenazada, así como las especies NT y DD en la ampliación de Monitora; implementar módulos básicos de Monitora en vacíos geográficos para estas especies; y implementar módulos avanzados en UCs donde esto contribuya a la evaluación del riesgo de extinción.
Descargas
Citas
1. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade [home page na internet]. Estratégia do Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade – Programa Monitora: estrutura, articulações, perspectivas [acesso em 03 dez 2023]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento
2. Monitora, Cronemberger C, Ribeiro KT, Acosta RK, Andrade DFC, Marini-Filho OJ, Masuda LSM, Mendes KR, Nienow SS, Polaz CNM, Reis ML, Sampaio R, Souza JM and Tófoli CF. Social Participation in the Brazilian National Biodiversity Monitoring Program Leads to Multiple Socioenvironmental Outcomes. Citizen Sci Theory Pract. 2023 Jun;8(1): 32, pp. 1–15. doi:https://doi.org/10.5334/cstp.582 DOI: https://doi.org/10.5334/cstp.582
3. Brasil, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Instrução Normativa Nº 2/2022/GABIN/ICMBIO, de 28 de janeiro de 2022. Publicado em: 08/02/2022. Reformula conceitos, princípios, finalidades, instrumentos e procedimentos para a implementação do Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade do Instituto Chico Mendes - Programa Monitora.
4. Pereira RC, Roque FO, Constantino PAL, Sabino J, Uehara-Prado M, editores. Monitoramento in situ da biodiversidade: Proposta para um Sistema Brasileiro de Monitoramento da Biodiversidade [internet]. Brasília/DF: ICMBio; 2013. [citado em 2024 jan. 30]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/ptbr/assuntos/monitoramento/conteudo/livros/Monitoramento_in_situ_da_Biodiversidade_versao_final_05.12.2013.pdf
5. Souza ECF, Brant A, Rangel CA, Barbosa LE, Carvalho CEG, Jorge RSP, Subirá RJ. Avaliação do risco de extinção da fauna brasileira: ponto de partida para a conservação da biodiversidade. Divers Gest. [internet]. 2018 dez [citado em 2024 Jan 4]; 2(2): 62-75. Disponível em: https://itr.ufrrj.br/diversidadeegestao/diversidade-e-gestao-vol-2-no-2-2018/
6. Brasil, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Instrução Normativa Nº 9/2020/GABIN/ICMBIO, de 11 de agosto de 2020. Publicado em: 19/08/2020. Disciplina as diretrizes e procedimentos para a Avaliação do Risco de Extinção das Espécies da Fauna Brasileira, a utilização do Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade - SALVE, a política de dados e a publicação dos resultados.
7. Grammont PC, Cuarón AD. An evaluation of threatened species categorization systems used on the American continent. Conserv Biol. 2006 Jan;20:14-27. doi: 10.1111/j.1523-1739.2006.00352.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00352.x
8. Mace GM, Collar NJ, Gaston KJ, Hilton-Taylor C, Akçakaya HR, Leader-Williams N, Milner-Gulland EJ, Stuart SN. Quantification of extinction risk: IUCN’s system for classifying threatened species. Conserv Biol. 2008 Dec;22: 1424-1442. doi: 10.1111/j.1523-1739.2008.01044.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01044.x
9. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade [homepage na internet]. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE [acesso em 05 nov 2024]. Disponível em: https://salve.icmbio.gov.br/.
10. International Union for Conservation of Nature [homepage na internet]. The IUCN Red List of Threatened Species, version; 2022-2. [Accessed on 07 dec 2023]. Available at https://www.iucnredlist.org
11. Carvalho Jr EAR, Sampaio R, Buss G, Fialho MS, Reis ML. Tendências populacionais de vertebrados de médio e grande porte em áreas protegidas da Amazônia brasileira. Biodivers Bras. 2024 Out;14(3): 163-176. doi: 10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i3.2484 DOI: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v14i3.2484
12. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade [homepage na internet). Monitoramento in situ da biodiversidade: Proposta para um Sistema Brasileiro de Monitoramento da Biodiversidade [acesso em 03 dez 2023]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento
13. Reis ML, Raíces DSL, Martins JVF, Sampaio R, Laranjeira TO, Constantino PAL. Guia de identificação de espécies alvo de aves e mamíferos [internet]. Brasília: ICMBio; 2015. [citado em 2024 jan. 30]. Disponível em: https://ava.icmbio.gov.br/mod/data/view.php?d=17&rid=3137
14. International Union for Conservation of Nature [homepage na internet]. IUCN Red List categories and criteria, version 3.1, second edition [accessed on 07 dec 2023]. Available at: https://www.iucnredlist.org/resources/categories-and-criteria
15. Sampaio AB, Alonso AC, Iserhard CA, Ribeiro DB, Andrade DFC, Junior EARC, Buss G, Souza JM, Ribeiro KT, Mendes KR, Reis ML, Fialho MS, Marini-Filho OJ, Galuppo SC, Souza TC. Programa Nacional de Monitoramento da Biodiversidade - Programa Monitora, Subprograma Terrestre, componente Florestal: Relatório 2014-2018 [internet]. Brasília: ICMBio; 2021. [citado em 2024 jan. 4]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/monitoramento/conteudo/relatorios/RelatorioFlorestal2014_2018.pdf
16. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Phasmoneura janirae Lencioni, 1999. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade – SALVE. Brasília: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; 2023 [acesso em 03 dez 2023]. Disponível em: https://salve.icmbio.gov.br/#/
17. Andrade RP, Mourthe I, Saccardi V, Hernández-Ruz EJ. Eastern extension of the geographic range of Mico emiliae. Acta Amaz. 2018 Set;48:257-260. doi: 10.1590/1809-4392201704392 DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4392201704392
18. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Plecturocebus vieirai Gualda-Barros, do Nascimento, do Amaral, 2012. Sistema de Avaliação do Risco de Extinção da Biodiversidade - SALVE. Brasília: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade; 2023 [acesso em 11 Abr 2025]. Disponível em: https://salve.icmbio.gov.br/#/
19. Mendonça EN, Lopes AMC, Albernaz ALK, Carvalho Jr EA. Avaliação da Efetividade da Reserva Biológica do Gurupi na Conservação de Vertebrados Terrestres de Médio e Grande Porte. Biodivers Bras. 2021 Nov;11(3). doi: https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v11i3.1769 DOI: https://doi.org/10.37002/biobrasil.v11i3.1769
20. Carvalho Jr EAR, Mendonça EN, Lopes AMC, Haugaasen T. Current status of the Critically Endangered Black-winged Trumpeter Psophia obscura in one of its last strongholds. Bird Conserv Int. 2023 July;33:e12. doi:10.1017/S0959270922000077 DOI: https://doi.org/10.1017/S0959270922000077
21. Fialho MS, Gomes Filho A, Carvalho Jr EAR, Buss G, Reis ML, Silva MTB. Abundância e Densidade de Jacamins (Psophia spp.) em Unidades de Conservação na Amazônia Brasileira. Biodivers Bras. 2025 Mês; número(volume). doi:
22. Miguel TB, Calvão LB, Vital MVC, Juen L. A scientometric study of the order Odonata with special attention to Brazil. Int J Odonatol. 2017 mar;20(1):27-42. doi: 10.1080/13887890.2017.1286267 DOI: https://doi.org/10.1080/13887890.2017.1286267
23. Shirai LT, Machado PA, Mota LL, Rosa AHB, Freitas AVL. DnB, the Database of Nymphalids in Brazil, with a Checklist for Standardized Species Lists. J Lepid Soc . 2019 Dec;73(2):93-108. doi: 10.18473/lepi.73i2.a4 DOI: https://doi.org/10.18473/lepi.73i2.a4
24. Oliveira U, Soares-Filho BS, Paglia AP, Brescovit AD, Carvalho CJB, Silva DP, Rezende DT, Leite FSF, Batista JAN, Barbosa JPPP, Stehmann JR, Ascher JS, Vasconcelos MF, Marco P, Löwenberg-Neto P, Ferro VG, Santos AJ. Biodivers Conserv Gaps Braz Prot Areas. Science Reports. 2017 Aug;p. 1-9. doi: 10.1038/s41598-017-08707-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-017-08707-2
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
