Peces de afluentes del río Itacaiúnas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v15i1.2683

Palabras clave:

Arroyo , diversidad, control biológico

Resumen

Las actividades antropogénicas en la Amazonia tienen un impacto en el medio acuático y, por ende, en los organismos que lo habitan. El desconocimiento de las relaciones ecológicas de la comunidad de peces de la región, así como su relación con las variables ambientales que determinan su supervivencia y distribución, supone una pérdida de datos para estudios ecológicos y de biomonitorización. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar la influencia de las variables ambientales en la riqueza y abundancia de especies de peces en arroyos tributarios del río Itacaiúnas, en Pará (Brasil). Por lo tanto, pusimos a prueba la hipótesis de que la riqueza y abundancia de estas comunidades cambian de acuerdo con la variación de los parámetros físicos y químicos en dichos arroyos. El estudio se realizó en dieciséis arroyos de la Floresta Nacional de Carajás, y consistió en la colecta de la comunidad de peces, la medición de variables físicas y químicas del agua y la morfología del canal. Para sintetizar las variables ambientales, utilizamos un análisis de componentes principales. Relacionamos las variables ambientales mediante una regresión de selección hacia delante con una distribución de Poisson para analizar la riqueza de especies y la abundancia de individuos. Los resultados muestran que las variables ambientales influyen en la riqueza y la abundancia de la comunidad de peces, ya que están relacionadas con la disponibilidad de habitat, el alimento, el ciclo vital, las relaciones tróficas y las condiciones del agua. Estos resultados subrayan la importancia de la calidad del agua, en particular de la turbidez, que fue la que más influyó en el estado de estas comunidades acuáticas, y proporcionan información valiosa para futuras estrategias de conservación y control.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] Rezende CF. Estrutura da comunidade de macroinvertebrados associados ao folhiço submerso de remanso e correnteza em igarapés da Amazônia Central. Biota Neotrop 2007;7:301–5. https://doi.org/10.1590/S1676-06032007000200034.

[2] Moritz C, Patton JL, Schneider CJ, Smith TB. Diversification of Rainforest Faunas: An Integrated Molecular Approach. Annu Rev Ecol Syst 2000;31:533–63. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.31.1.533.

[3] Barbosa HDO, De Souza MF, Ondei LDS, Teresa FB. CONHECIMENTO ECOLÓGICO LOCAL E PERCEPÇÃO DOS IMPACTOS AMBIENTAIS POR MORADORES DA ZONA RURAL SOBRE RIACHOS E PEIXES DA BACIA DO ALTO RIO TOCANTINS, GOIÁS, BRASIL. Ethnoscientia 2017;2. https://doi.org/10.22276/ethnoscientia.v2i1.63.

[4] ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Carajás. Instituto Chico Mendes de Conservação Da Biodiversidade 2016.

[5] Medeiros R, Young CE. Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional: relatório final. 2011.

[6] Gabriel FÂ, Hauser-Davis RA, Soares L, Mazzuco ACA, Rocha RCC, Saint Pierre TD, et al. Contamination and oxidative stress biomarkers in estuarine fish following a mine tailing disaster. PeerJ 2020;8:e10266. https://doi.org/10.7717/peerj.10266.

[7] Freitas P V., Montag LFA, Ilha P, Torres NR, Maia C, Deegan L, et al. Local effects of deforestation on stream fish assemblages in the amazon-savannah transitional area. Neotropical Ichthyology 2021;19. https://doi.org/10.1590/1982-0224-2021-0098.

[8] Fitriyyah I, Firdaus MY, Kusumorini A, Taufiq R, Akbar M, Biologi S, et al. Diversity of Fish Species as Bioindicators of Water Quality in The Cikapundung River, Bandung City 2024. https://doi.org/10.29303/jbt.v24i3.7009.

[9] Freitas CEC, Siqueira-Souza FK. O uso de peixes como bioindicador ambiental em áreas de várzea da bacia amazônica. Revista Agrogeoambiental 2009;1. https://doi.org/10.18406/2316-1817v1n2200975.

[10] Araújo FG. Adaptação do índice de integridade biótica usando a comunidade de peixes para o rio Paraíba do Sul. Rev Bras Biol 1998;58:547–58. https://doi.org/10.1590/S0034-71081998000400002.

[11] Chovanec A, Hofer R, Schiemer F. Chapter 18 Fish as bioindicators, 2003, p. 639–76. https://doi.org/10.1016/S0927-5215(03)80148-0.

[12] Angermeier PL. Fish Conservation: A Guide to Understanding and Restoring Global Aquatic Biodiversity and Fishery Resources. J North Am Benthol Soc 2008;27:802–4. https://doi.org/10.1899/0887-3593(2008)27[802:br]2.0.co;2.

[13] Casatti L. Alterações no Código Florestal Brasileiro: impactos potenciais sobre a ictiofauna. Biota Neotrop 2010;10:31–4. https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000400002.

[14] Dias RR, Paradella WR. Integração de dados aéreos gamaespectrométricos com imagens TM-Landsat no mapeamento geológico da área do Pojuca, província mineral de Carajás. Revista Brasileira de Geofísica 1997;15:23–34. https://doi.org/10.1590/S0102-261X1997000100003.

[15] Rolim SG, Couto HTZ do, Jesus RM de, França JT. Modelos volumétricos para a Floresta Nacional do Tapirapé-Aquirí, Serra dos Carajás (PA). Acta Amazon 2006;36:107–14. https://doi.org/10.1590/S0044-59672006000100013.

[16] Queiroz L, Torrente-Vilara G, Ohara W, Pires T, Zuanon J, Doria C. Peixes do Rio Madeira. 2013.

[17] Sleen P, Albert JS. Field Guide Amazon Orinoco & Guianas. 2017.

[18] Peck D V, Herlihy AT, Colina BH, Hughes RM, Kaufmann PR, Klemm D, et al. Environmental monitoring and assessment program-surface waters western pilot study: Field operations manual for wadeable streams. EPA/620/R-06/003. Washington, D.C: U. S Environmental Protection Agency. Office of Research and Development ; 2006.

[19] Junqueira NT, Macedo DR, Souza RCR de, Hughes RM, Callisto M, Pompeu PS. Influence of environmental variables on stream fish fauna at multiple spatial scales. Neotropical Ichthyology 2016;14. https://doi.org/10.1590/1982-0224-20150116.

[20] Osmundson DB, Ryel RJ, Lamarra VL, Pitlick J. Flow-Sediment-Biota Relations: Implications for River Regulation Effects on Native Fish Abundance. Ecological Applications 2002;12:1719. https://doi.org/10.2307/3099934.

[21] Fernandes IM, Sacoman K de J, Farias-Neto JP de, Silva HP da, Vendruscolo J, Lourenço L da S. Effect of environmental and spatial factors on small-sized fish assemblages in a tropical river. Acta Amazon 2021;51:129–38. https://doi.org/10.1590/1809-4392202002303.

[22] Lunt J, Smee DL. Turbidity alters estuarine biodiversity and species composition. ICES Journal of Marine Science 2020;77:379–87. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsz214.

[23] Stuart-Smith RD, Stuart-Smith JF, White RWG, Barmuta LA. The effects of turbidity and complex habitats on the feeding of a galaxiid fish are clear and simple. Mar Freshw Res 2007;58:429. https://doi.org/10.1071/MF06240.

[24] Odum EP, Finn JT, Franz EH. Perturbation Theory and the Subsidy-Stress Gradient. Bioscience 1979;29:349–52. https://doi.org/10.2307/1307690.

[25] Bogotá-Gregory JD, Lima FCT, Correa SB, Silva-Oliveira C, Jenkins DG, Ribeiro FR, et al. Biogeochemical water type influences community composition, species richness, and biomass in megadiverse Amazonian fish assemblages. Sci Rep 2020;10:15349. https://doi.org/10.1038/s41598-020-72349-0.

[26] Brejão GL, Hoeinghaus DJ, Pérez‐Mayorga MA, Ferraz SFB, Casatti L. Threshold responses of Amazonian stream fishes to timing and extent of deforestation. Conservation Biology 2018;32:860–71. https://doi.org/10.1111/cobi.13061.

[27] Pott CM, Dala-Corte RB, Becker FG. Body size responses to land use in stream fish: the importance of different metrics and functional groups. Neotropical Ichthyology 2021;19. https://doi.org/10.1590/1982-0224-2021-0004.

[28] Connell JH. Diversity in Tropical Rain Forests and Coral Reefs. Science (1979) 1978;199:1302–10. https://doi.org/10.1126/science.199.4335.1302.

[29] Mueller JS, Grabowski TB, Brewer SK, Worthington TA. Effects of Temperature, Total Dissolved Solids, and Total Suspended Solids on Survival and Development Rate of Larval Arkansas River Shiner. J Fish Wildl Manag 2017;8:79–88. https://doi.org/10.3996/112015-JFWM-111.

[30] Ortega JCG, Figueiredo BRS, da Graça WJ, Agostinho AA, Bini LM. Negative effect of turbidity on prey capture for both visual and non‐visual aquatic predators. Journal of Animal Ecology 2020;89:2427–39. https://doi.org/10.1111/1365-2656.13329.

[31] Ferreira C de P, Casatti L. Influência da estrutura do hábitat sobre a ictiofauna de um riacho em uma micro-bacia de pastagem, São Paulo, Brasil. Rev Bras Zool 2006;23:642–51. https://doi.org/10.1590/S0101-81752006000300006.

Publicado

2025-02-17

Número

Sección

Gestão do Conhecimento e Sociobiodiversidade das Áreas Protegidas de Carajás