Estructura poblacional de orquídeas en el campo rupestre ferruginoso de la Reserva Nacional de Carajás
DOI:
https://doi.org/10.37002/%20biodiversidadebrasileira.v15i1.2690Palabras clave:
Catasetum discolor, orquídeas rupícolas , Sobralia liliastrum , valoración ambientalResumen
Catasetum discolor y Sobralia liliastrum (Orchidaceae) son orquídeas nativas del campo rupestre ferruginoso de la Floresta Nacional de Carajás, Brasil. La valoración de los recursos naturales en estos ambientes es aún limitada, ya que se centra principalmente en atributos maderables. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la estructura poblacional de Catasetum discolor y Sobralia liliastrum, comparando variables ecológicas en dos geoambientes: campo rupestre abierto y campo rupestre arbustivo. Se realizaron muestreos en 120 parcelas de 1×1 metro, distribuidas aleatoriamente en ambos geoambientes. Las variables analizadas incluyeron altura del tallo principal, cobertura, número de individuos y número de agrupaciones. Catasetum discolor mostró una mayor cobertura en el campo rupestre abierto, mientras que Sobralia liliastrum presentó una mayor cobertura y número de individuos en el campo rupestre arbustivo. Estas diferencias se atribuyen a las estrategias ecofisiológicas de Catasetum discolor y a procesos de facilitación ecológica en el caso de Sobralia liliastrum. Los resultados pueden contribuir a estrategias de conservación y a la inclusión de estas especies en la valoración económica de bienes no maderables.
Descargas
Citas
1. Giulietti AM, Giannini TC, Mota NFO, Watanabe MTC, Viana PL, Pastore M, et al. Edaphic Endemism in the Amazon: Vascular Plants of the canga of Carajás, Brazil. Bot Rev. [Internet]. Outubro de 2019 [citado em 08 de janeiro de 2025]; 85(4):357–83. DOI: https://doi.org/10.1007/s12229-019-09214-x.
2. Porto ML, Silva MFF da. Tipos de vegetação metalófila em áreas da serra de Carajás e de Minas Gerais, Brasil. Acta Bot Bras. [Internet]. Dezembro de 1989 [citado em 08 de janeiro de 2025]; 3:13–21. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33061989000200002.
3. Santana ACD, Salomão RP, Santana ÁLD, Castilho AF, Gomes SC. O valor econômico da savana metalófita da Floresta Nacional de Carajás, estado do Pará: uma contribuição teórica e metodológica. Rev Teor E Evidência Econômica. [Internet]. Setembro de 2017 [citado em 27 de março de 2023]; 23(48). DOI: https://doi.org/10.5335/rtee.v23i48.7358.
4. Sousa RP da S, Costa WS, Matos P e S, Carvalho AS, Martins FD, Torres KR. Ornamental potential of species from the ferruginous Campo rupestre of the Carajás National Forest, Brazilian Amazon. Comun Sci. [Internet]. Dezembro de 2020 [citado em 29 de agosto de 2024];12:e3260. DOI: https://doi.org/10.14295/cs.v12.3260.
5. Martins FD, Kamino LHY, Ribeiro KT. Projetos cenários: Conservação dos campos ferruginosos diante da mineração em Carajás. 1.ed. Tubarão-SC: Copiart; 2018. 467 p.
6. Nascimento D da CB, Rosa DLS, Soares EM, Neves ASS, Paula MV da S. Mineralogical characteristics and applications of iron ore from the mineral province of Carajás: a review. RSD [Internet]. Junho de 2022 [citado em 10 de setembro de 2024]; 11(7):e59811730254. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30254.
7. Chaves P, Ferreira L. O efeito da sazonalidade da precipitação na florística e na estrutura da regeneração natural dos campos rupestres da Serra Norte de Carajás, Pará, Brasil. bcnaturais [Internet]. Abril de 2017 [citado em 10 de setembro de 2024]; 11(1):103-16. DOI: http://dx.doi.org/10.46357/bcnaturais.v11i1.463.
8. Gumier-Costa F, Esteves E, Martins F, Staeve P. O avanço da mineração na Floresta Nacional de Carajás, Pará versus a conservação do ecossistema de Canga. Rev Não Vale. [Internet]. Abril de 2013 [citado em 22 de junho de 2024]; 1:22-42. Disponível em: [Revista] Não Vale - edição IV - Justiça nos Trilhos.
9. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Carajás: Volume I – Diagnóstico. Brasília; ICMBio, 2016.[citado em 10 de agosto de 2024]. Disponível em: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao/unidades-de-biomas/amazonia/lista-de cs/flonadecarajas/arquivos/dcom_icmbio_plano_de_manejo_flona_carajas_volume_i.pdf/view
10. Alvarenga LJ, Carmo FF, Kamino LHY. Uma compensação que não compensa: o caso dos Campos Ferruginosos associados à Mata Atlântica em Minas Gerais. Rev Magister Dir Ambient Urb [Internet]. Agosto de 2022 [citado em 22 de junho de 2024]; 103:5-21. Disponível em: Revista Magister de Direito Ambiental e Urbanístico - Biblioteca - Poder Judiciário de Santa Catarina
11. Ministério do Meio Ambiente. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC (Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000) [Internet]. Brasília (DF); 2002[citado em 23 de junho de 2024]. Disponível em: L9985https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9985.htm
12. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Instrução Normativa nº 8/2021/GABIN/ICMBio, de 28 de setembro de 2021. Estabelece os procedimentos para emissão de Anuência para Autorização de Supressão de Vegetação nas atividades sujeitas ao licenciamento ambiental e para emissão de Autorização de Supressão de Vegetação nas atividades não sujeitas ao licenciamento ambiental [Internet]. Brasília (DF): 2021 [citado em 10 agosto 2024]. Disponível em: InstruoNormativa8.pdf
13. Fernandes GW, Barbosa NPU, Negreiros D, Paglia AP. Challenges for the conservation of vanishing megadiverse rupestrian grasslands. Nat Conserv [Internet]. Novembro de 2014 [citado em 10 de agosto de 2024]; 2(12), 162-165. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ncon.2014.08.003
14.Carmo FF do, Kamino LHY. Geossistemas Ferruginosos do Brasil: áreas prioritárias para conservação da diversidade geológica e biológica, patrimônio cultural e serviços ambientais [Internet]. Belo Horizonte: 3i editora; 2015 [citado em 10 de agosto de 2024]. p. 77-102. Disponível em: https://repositorio.icmbio.gov.br/handle/cecav/367
15. Carmo FF do, Jacobi CM. A vegetação de canga no Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais: caracterização e contexto fitogeográfico. Rodriguésia [Internet]. Setembro de 2013 [citado em 11 de setembro de 2024]; 64(3):527-41. DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-78602013000300005
16. da Costa ACG, Vasconcelos LV, de Lima CT, Caldeira CF, Zappi DC, Giulietti AM, Watanabe MTC. Reproductive phenology of critical native plant species for mineland restoration in the eastern Amazon. Plant Species Biol [Internet]. Maio de 2023 [citado em 11 Set 2024]; 38(3):131-43. DOI: https://doi.org/10.1111/1442-1984.12406
17. Santos GC. Comunidade de fungos micorrízicos arbusculares em campos rupestres quartzíticos e ferruginosos da Serra do Espinhaço [Dissertação Mestrado]. Diamantina: Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri; 2016 [citado em 11 de setembro de 2024]. 67 f. Disponível em: Comunidade de fungos micorrízicos arbusculares em campos rupestres quartzíticos e ferruginosos da Serra do Espinhaço
18. Koch AK, Miranda JC, Hall CF. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: Orchidaceae. Rodriguésia [Internet]. Março de 2018 [citado em 10 Set 2024]; 69(1):165-88. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175-7860201869115
19. Martins PS. Estrutura populacional, fluxo gênico e conservação in situ. Ipef [Internet]. Abril de 1987 [citado em 10 de setembro 2024]; 35:71-8. Disponível em: https://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr35/cap05.pdf
20. Souza, E. E. O. Produtos florestais não-madeireiros da vegetação de canga: possíveis contribuições para conservação. [Trabalho de Conclusão de Curso]. Brasília: Universidade de Brasília; 2015 [citado em 12 de setembro de 2024]. 114f. Disponível em: http://bdm.unb.br/handle/10483/12648
21. Silva MFF, Secco RS, Lobo MGA. Aspectos ecológicos da vegetação rupestre da Serra dos Carajás, Estado do Pará, Brasil. Acta Amaz [Internet]. Março de 1996 [citado em 10 de setembro de 2024]. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1809-43921996261044
22. Giannini TC, Acosta AL, Costa WF, Miranda L, Pinto CE, Watanabe MTC, et al. Flora of ferruginous outcrops under climate change: a study in the Cangas of Carajás (Eastern Amazon). Front Plant Sci [Internet]. Setembro de 2021 [citado em 10 de setembro de 2024]; 12:699034. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34557210/. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2021.699034
23. Mota NFO, Watanabe MTC, Zappi DV, Hiura AL, Pallos J, Viveros RS, et al. Cangas da Amazônia: a vegetação única de Carajás evidenciada pela lista de fanerógamas. Rodriguésia [Internet]. Julho de 2018 [citado em 11 de setembro de 2024]; 69(3):1435-88. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175-7860201869336.
24. Viana PL, Mota NFO, Gil ASB, Salino A, Zappi DC, Harley RM, et al. Flora das cangas da Serra dos Carajás, Pará, Brasil: história, área de estudos e metodologia. Rodriguésia [Internet]. 2016 [citado em 12 de setembro de 2024]; 67(5 spe):1107-24. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175-7860201667501
25. Pires JM, Prance GT. The vegetation types of the Brazilian Amazon. Em: Amazonia: Key Environments. New York: Pergamon Press [Internet]. Janeiro de 1985 [citado em 11 de setembro de 2024]. p. 109-45. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scieloOrg/php/reflinks.php?refpid=S00096725200700030001300006&lng=en&pid=S0009-67252007000300013
26. Silva MC, Secco RD, Lobo MD. Aspectos ecológicos da vegetação rupestre da Serra dos Carajás, Estado do Pará, Brasil. Acta Amaz. [Internet]. 1996 [citado em 11 de setembro de 2024]; 26:17-44. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1809-43921996261044
27. Nunes JA, Schaefer CEGR, Júnior WGF, Neri AV, Correa GR, Enright NJ. Soil-vegetation relationships on a banded ironstone 'island', Carajás Plateau, Brazilian Eastern Amazonia. Anais Acad Bras Cienc [Internet]. Outubro de 2015 [citado em 20 de setembro de 2024]; 87:2097-110. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0001-376520152014-0106
28. Silveira FAO, Negreiros D, Barbosa NPU, Buisson E, Carmo FF, Carstensen DW, et al. Ecology and evolution of plant diversity in the endangered campo rupestre: a neglected conservation priority. Plant Soil [Internet]. Agosto de 2016 [citado em 20 de setembro 2024]; 403(1/2):129-52. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11104-015-2637-8#citeas. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-015-2637-8
29. Barros F de. Diversidade taxonômica e distribuição geográfica das Orchidaceae brasileiras. Acta Bot Bras [Internet]. Julho de 1990 [citado em 20 de setembro 2024]; 4(1):177-87. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-33061990000100013
30. Machnicki-Reis M, et al. O gênero Catasetum Rich. ex Kunth (Orchidaceae, Catasetinae) no Estado do Paraná, Brasil. Hoehnea [Internet]. 2015 [citado em 11 de setembro de 2024]; 42(1):185-94. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2236-8906-44/2014.
31. Sistema da Informação sobre a Biodiversidade Brasileira (SiBBr). Disponível em: < Catasetum discolor | SiBBr >. Acesso em 16 de janeiro de 25.
32. CNCFlora. Sobralia liliastrum in Lista Vermelha da flora brasileira versão 2012.2 Centro Nacional de Conservação da Flora. Disponível em: https://proflora.jbrj.gov.br/html/Sobralia%20liliastrum_2012.html. Acesso em 16 janeiro 2025.
33. Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society. 2016 [citado em 16 de janeiro de 2025];181(1):1-20. doi:10.1111/boj.12385
34. Fraga CN de, Peixoto AL. Florística e ecologia das Orchidaceae das restingas do estado do Espírito Santo. Rodriguésia [Internet]. Janeiro de 2004 [citado em 11 de setembro de 2024];55(84):5-20. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175-78602004558401.
35. Silva MFF da, Silva JB da. Orquídeas nativas da Amazônia Brasileira. [Internet]. 2. ed. Belém: Museu Paraense Emílio Goeldi; 2010 [citado em 11 de setembro de 2024]. Disponível em: https://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/1500.pdf
36. Cardoso JC. Levantamento de espécies da família Orchidaceae em Botucatu: potencial ornamental e cultivo. Hortic Bras [Internet]. Janeiro de 2014; 32(1):7-13. [citado em 12 de setembro de 2024]. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0102-05362014000100002.
37. Oliveira V del C, Sajo MG. Anatomia foliar de espécies epífitas de Orchidaceae. Braz J Bot [Internet]. Dezembro de 1999 [citado em 12 de setembro de 2024]; 22(3):365-74. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-84041999000300003.
38. Jacobi CM, Carmo FF, Vincent RC. Estudo fitossociológico de uma comunidade vegetal sobre canga como subsídio para a reabilitação de áreas mineradas no quadrilátero ferrífero, MG. Rev Árvore [Internet]. 2008 [citado em 12 de setembro de 2024]; 32(2):345-53. Disponível em: http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br/handle/123456789/11221
39. Benzing D, Friedman W. Mycotrophy: its occurrence and possible significance among epiphytic Orchidaceae. Selbyana [Internet]. Agosto de1981[citado em 12 de setembro de 2024]; 5(3/4):243-7]. Disponível em: https://journals.flvc.org/selbyana/article/view/119735.
40. Claudino LO. Estudo da diversidade genética em Cattleya forbesii Lindl. (Orchidaceae), propagadas in vitro, utilizando isoenzimas. [Dissertação de Mestrado]. Maringá: Universidade Estadual de Maringá; 2011. 68 f. Disponível em: http://repositorio.uem.br:8080/jspui/hándle/1/1391
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Os autores mantêm os direitos autorais de seus artigos sem restrições, concedendo ao editor direitos de publicação não exclusivos.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
