Situaciones de Conflicto entre Productores Rurales y Fauna Silvestre en la Zona de la Mata de Minas Gerais, Brasil, y su Opinión sobre el Uso de la Caza como Herramienta de Control
DOI:
https://doi.org/10.37002/biodiversidadebrasileira.v8i2.770Palabras clave:
Agricultura, caça, danos a lavouras, especies-pragas, manejo de faunaResumen
Expansiones agrícolas suelen afectar negativamente las poblaciones animales, reduciendo
la calidad y la cantidad de sus hábitats. Pueden, sin embargo, resultar en el aumento descontrolado de
algunas especies, con gran daño económico y ambiental. Para que las políticas y acciones de manejo de esas
especies sean discutidas e implementadas, son necesarias informaciones sobre la magnitud del problema
y la percepción de los actores humanos directamente afectados. El objetivo de este estudio fue obtener
informaciones sobre conflictos entre productores rurales y la fauna silvestre, y su opinión sobre la caza
amadora como herramienta de manejo y su posible aplicación en sus tierras. Los datos fueron colectados
por medio de cuestionarios enviados por EMATER-MG a productores rurales de 27 ciudades en el estado
de Minas Gerais, predominantemente en la Zona da Mata de ese estado. De 270 cuestionarios enviados,
60 fueron respondidos por productores rurales de 10 ciudades, siendo que 58 de ellos indicaron conflictos
con fauna silvestre en sus propiedades. Cotorras, palomas, carpinchos y pavas fueron los más citados como
causadores de problemas. Los participantes a favor de la caza mencionaron 16 especies de animales que
podrían ser cazadas, la mayoría de ellas siendo también los más relatados como causantes de problemas. A
pesar del tabú actual en cuanto al sacrificio de animales silvestres en vida libre en Brasil, incluso regulada,
el estudio indica la necesidad de amplia discusión acerca de la cacería, especialmente en cuanto a su uso
como herramienta de manejo de plagas y fuente alternativa de renta y ocio a los productores de acuerdo
con la Ley Federal n ° 5.197 / 1967.
Citas
Alves, R.R.N.; Mendonça, L.E.T.; Confessor, M.V.A; Vieira, W.L.S. & Lopez, L.C.S. 2009. Hunting strategies used in the semi-arid region of northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 5: 1-16.
Alves, R.R.N. & Nishida, A.K. 2003. Aspectos socioeconômicos e percepção ambiental dos catadores de caranguejo-uçá Ucides cordatus cordatus (L. 1763) (Decapoda, Brachyura) do estuário do rio Mamanguape, nordeste do Brasil. Interciencia, 28(1): 36-43.
Alves, R.R.N. & Pereira-Filho, G.A. 2007. Commercialization and use of snakes in North and Northeastern Brazil: implications for conservation and management. Biodiversity and Conservation, 16(4): 969-985. American Bird Conservancy. 2015. Pesticide Profile - Carbofuran. URL < http://www.abcbirds.org/ abcprograms/policy/toxins/profiles/carbofuran.html >. (Acesso em 09/01/2015).
Avery, M.L. 2002. Birds in pest management, p. 104-106. In: Pimental D. (ed.). Encyclopedia of pest management. Marcel Dekker. . (Acesso em 30/01/2018).
Bennett, E.L. & Robinson, J.G. (2000). ‘Hunting of Wildlife in Tropical Forest Implications for Biodiversity and Forest Peoples'. Biodiversity Series - Impact Studies, 76. El Bizri, H.R.; Morcatty, T.Q.; Lima, J.J.S. & Valsecchi, J. (2015). The thrill of the chase: Uncovering illegal sport hunting in Brazil through youtubeTM posts, Ecology and Society, 20/3. DOI: 10.5751/ES-07882 200330
Canale, G.R.; Peres, C.A.; Guidorizzi, C.E.; Gatto, C.A.F. & Kierulff, M.C.M. (2012). Pervasive defaunation of forest remnants in a tropical biodiversity hotspot, PLoS ONE, 7/8. DOI: 10.1371/journal.pone.0041671
de Carvalho, E.A.R. & Morato, R.G. (2013). Factors affecting big cat hunting in Brazilian protected areas, Tropical Conservation Science, 6/2: 303-10. DOI: 10.1177/194008291300600210
Castilho, L.C.; De Vleeschouwer, K.M.; Milner-Gulland, E.J. & Schiavetti, A. (2017). Hunting of mammal species in protected areas of the southern Bahian Atlantic Forest, Brazil, Oryx, 1-11. DOI: 10.1017/ S0030605317001247
Cullen, L.; Bodmer, R.E. & Valladares Pádua, C. (2000). Effects of hunting in habitat fragments of the Atlantic forests, Brazil, Biological Conservation, 95/1: 49-56. DOI: 10.1016/S0006-3207(00)00011-2
Cullen, Bodmer, & Valladares-Padua. (2001). Ecological consequences of hunting in Atlantic forest patches, Oryx, 35/2: 137-44. DOI: 10.1046/j.1365-3008.2001.00163.x
Foerster, S.; Wilkie, D.S.; Morelli, G.A.; Demmer, J.; Starkey, M.; Telfer, P.; Steil, M.; et al. (2012). Correlates of Bushmeat Hunting among Remote Rural Households in Gabon, Central Africa, Conservation Biology, 26/2: 335-44. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2011.01802.x
Fonseca, G.A.B.D.A.; Pinto, L.P.D.E.S. & Rylands, A.B. (1997). Biodiversidade e unidades de conservação, Anais do Congresso Brasileiro de Unidade de Conservação - Conferência e Palestra, 1: 1-20.
Galetti, M.; Bovendorp, R.S. & Guevara, R. (2015). Defaunation of large mammals leads to an increase in seed predation in the Atlantic forests, Global Ecology and Conservation, 3: 824-30. Elsevier B.V. DOI: 10.1016/j.gecco.2015.04.008
Galetti, M.; Eizirik, E.; Beisiegel, B. de M.; Rerraz, K.; Cavalcanti, S.; Srbek-Araujo, A.C.; Crawshaw, P. et al. (2013). Atlantic Rainforest's Jaguars in Decline, Science, 342/November: 930. DOI: 10.1126/ science.342.6161.930-a Martin, P.S. (1966). Africa and pleistocene overkill, Nature, 212/5070: 1615-6. DOI: 10.1038/2121615a0
Mgawe, P.; Mulder, M.B.; Caro, T.; Martin, A. & Kiffner, C. (2012). Factors affecting bushmeat consumption in the Katavi-Rukwa ecosystem of Tanzania, Tropical Conservation Science, 5/4: 446-62. R Core Team (2013). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/.
Ripple, W.J.; Abernethy, K.; Betts, M.G.; Chapron, G.; Dirzo, R.; Galetti, M.; Levi, T. et al. (2016). Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals, Royal Society Open Science, 3: 160498.
Ripple, W.J.; Newsome, T.M.; Wolf, C.; Dirzo, R.; Everatt, K.T.; Galetti, M.; Hayward, M.W. et al. (2015). Collapse of the world's largest herbivores, Science Advances, 1/4: e1400103-e1400103. DOI: 10.1126/ sciadv.1400103
Robinson, J.G. & Bennett, E.L. (1999). Hunting for sustainability in Tropical Forests. Columbia University Press.
Silva, M.S. & Fernandes, F.M. (2001). Turismo, desenvolvimento local e pobreza no município de Porto Seguro - BA, Revista Espaço Acadêmico, 51.
Torres, P.C. (2014). Caça e consumo de carne silvestre na Amazônia Oriental: determinantes e efeitos na percepção do valor da floresta Caça e consumo de carne silvestre na Amazônia Oriental, Tese de doutorado, USP.
Trinca, C.T. (2004). Caça em Assentamento Rural no Sul da Floresta Amazônica, Zoologia, 1-68.
Trinca, C.T.; Ferrari, S.F. & Lees, A.C. (2008). Curiosity killed the bird: arbitrary hunting of Harpy Eagles Harpia harpyja on an agricultural frontier in southern Brazilian Amazonia, Cotinga, 30/August: 12-5.
VoríÅ¡ek, P.; Jiguet, F.; Van Strien, A.; Å korpilová, J.; Klvanová, A. & Gregory, R.D. 2009. Trends in abundance and biomass of widespread European farmland birds: how much have we lost? Proceedings from the BOU conference Lowland Farmland Birds III: delivering solutions in an uncertain world. URL .(Acesso em 30/01/2018).
Wittenberg, R. & Cock, M.J.W (eds.). 2001. Invasive alien species: a toolkit for best prevention and management practices. CAB International and Global Invasive Species Program. URL. (Acesso em 30/01/2018).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os artigos estão licenciados sob uma licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). O acesso é livre e gratuito para download e leitura, ou seja, é permitido copiar e redistribuir o material em qualquer mídia ou formato.
